A- de 2021

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Penal Municipal Mixto con Funciones de Conocimiento de Ibagué y el Juzgado Doce Administrativo Mixto del Circuito de la misma ciudad.

Luego de revisar el asunto consideró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente.

Esto, en razón al que el primer despacho se negó a dar trámite a la acción de tutela y consideró que el otro despacho era quien debía hacerlo, con base en las reglas de reparto de tutelas masivas dispuestas en el Decreto 1834 de 2015.

A su turno, el segundo juzgado adujo que tanto la causa y el objeto de la demanda eran distintos y que por ello no era aplicable tal normatividad.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Décimo Penal Municipal Mixto con Funciones de Conocimiento de Ibagué, para que profiera decisión de fondo a la que haya lugar.

Se le hizo una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, se abstenga de sustraerse del conocimiento de acciones de tutela sin cumplir con la suficiente carga argumentativa para acreditar los requisitos que permiten acumular una acción de amparo con base en las reglas de tutela masivas consagras en el precitado instrumento jurídico.